山大地纬曾行贿当地人社部门领导,财务数据披露真实性成疑
财经参考 王东升 2020-07-06

7月6日,山大地纬软件股份有限公司进行了创板上市新股发行,公司此次公开发行股票4,001万股,募得资金4.24亿元。作为山东大学的校属企业,公司高管多数在山东大学担任教授或讲师,亦文亦商,也滋生了腐败现象。

公开资料显示,公司前董事长、总经理王海洋曾因受贿被判入狱。同时,山大地纬还曝出了涉嫌行贿的丑闻。财经参考注意到,公司资金较为充裕,并不差钱。截至2019年末,公司的货币资金余额为38,966.56万元,其中,38,480.90万元用于银行存款。此外,报告期内,公司还斥资2.95亿元用于理财,而大股东还于上市前先后两次分走了公司2,721.68万元、3,240万元的利润。

外资抽逃成“假外资”骗取国家税收优惠

1992年9月23日,山大科技与香港华鲁签订《合资经营山东地纬计算机软件有限公司合同》,双方约定共同出资10万美元设立中外合资企业地纬有限,其中:山大科技出资7.50万美元,香港华鲁出资2.50万美元。

次年,1993年5月28日,外方股东香港华鲁以境外购买设备为由从地纬公司收款 25,000美元,但此后既未向地纬公司交付设备,也未将上述款项退回,实际上已构成了违规抽逃出资及出资不实。

具体来看,地纬有限于1992年11月设立,公司成立后享受的中外合资企业所得税税收优惠政策具体为:①1992 年、1993 年享受中外合资企业所得税免税优惠;②1994 年、1995年亏损;③1996 年按照高新技术企业15%所得税税率缴税;④1997年在按照高新技术企业所得税税率基础上,又享受中外合资企业所得税减半优惠政策,按7.5%所得税税率缴税;⑤1998 年及以后年度按照高新技术企业 15%所得税税率缴税。

在辅导期发现问题后,山大地纬于2014年2月11日补缴了1992年、1993年、1997年依据外商投资企业所得税优惠政策被减免的税款,共102391.56元及滞纳金495710.16元。

前董事长王海洋挪用公款锒铛入狱,其非法所得系代持

有业内人士评价山大地纬及山东大学时曾表示:“高校不应该花过多精力去办企业,现在很多高校企业主营业务跟高校开展教学科研关联小,高校企业并不能有效支撑高校的发展,甚至产生出很多权力寻租、贪污腐败等现象。”

资料显示,审计署2008年在审计中发现,2002年6月至2003年3月,山东大学校办企业山东地纬计算机软件有限公司原董事长王海洋挪用公款650万元帮助他人注册公司。2008年9月,审计署将此案件线索移送中央纪委查处。

同时,王海洋获得地纬有限 25%股权没有支付对价的事项涉嫌构成贪污罪,2010年河北省保定市中级人民法院认定并做出判决:王海洋身为国家工作人员,利用职务上的便利,侵吞公共财物1,741,889.27元,其行为已构成贪污罪。就该罪行,被告人王海洋犯贪污罪,判处有期徒刑五年,没收个人财产30万元。

值得注意的是,王海洋受让香港华鲁的25%股权及其在200312月的增资时取得的股权并非其一个人所有,而是均为代地纬有限管理团队王海洋、李庆忠、郑永清、王新军、张世栋、洪晓光、孙明、董国庆、李保栋等9人所持有。

资料图来源招股书

值得注意的是,除王海洋被判入狱外,其他8人目前位于公司的前十大股东中,除李保栋未在公司任职外,其他7人均为公司的董监高重要组成人员。而2011年1月,王海洋东窗事发后,将其代持的股份对其他8位进行了还原。

那么,其他8名人员是否知晓并参与呢?其他8名人员是否缴足了股权受让款呢?王海洋贪污受贿案是否会追溯到这8名人员呢?

可以肯定的是,上述8名人员均未缴纳出资款,存在出资不实情形。2010 10 25 日,王海洋、李庆忠、郑永清、王新军、张世栋、洪晓光、孙明、董国庆、李保栋按照实际的出资比例,共同补缴出资款144,660元。201012 9日,王海洋、李庆忠、郑永清、王新军、张世栋、洪晓光、孙明、董国庆、李保栋共同筹资,补缴出资利息220,153.24元。截至 20101231日,王海洋、李庆忠、郑永清、王新军、张世栋、洪晓光、孙明、董国庆、李保栋返还分红款2,382,538.41元。

资料图来源招股书

招股书为何未披露王海洋贪污650万元是否避重就轻?公司其他8名董监高是否知晓并参与王海洋贪污事件?8名股东为何均受让股权时均未缴纳出资?财经参考将所述问题以邮件的形式联系公司,但均未给出任何回复。

公司曾赤裸裸行贿当地人社局部门领导

招股书显示,公司前身为山东地纬计算机软件有限公司,2013年设立股份公司并更名为山大地纬股份有限公司,公司主营业务收入中,一半以上收入来自于人社和医保医疗领域。

不过,公司却曾曝出了向当地人社局领导行贿的丑闻。据裁判文书网发布的案号为(2013)栖刑初字第202号、案件为《王兴民贪污罪,王兴民受贿罪一审刑事判决书》显示,王兴民,中共党员,先后任招远市劳动和社会保障局党委委员,招远市城镇职工医疗保险事业处主任;招远市人力资源和社会保障工作委员会委员,招远市城镇职工医疗保险事业处主任;招远市农村工作办公室主任,挂任招远市委办公室副主任等职。2013年4月24日,因涉嫌贪污罪经栖霞市人民检察院决定,被栖霞市公安局刑事拘留,10月被检察机关公诉,并被法院判贪污罪和受贿罪。而参与行贿的便有山大地纬,据了解,山大地纬共向其行贿达27.96万元。

资料图来源裁判文书网

信披真实性存疑,申报稿与上会稿重要财务数据均发生“冲突”

2019年6月,山大地纬向科创板申请上市并披露了申报稿,2020年4月,公司又更新了招股书,并披露了上会稿,但不到一年,披露的信息数据却被全面修改,面目全非。

财经参考对比两版申请材料发现,公司在资产、负债、营收、利润等重要财务数据方面,对于同期2017年、2018年的披露存在重大差异。同时,前五客户的信息和数据也存在不一致的情形。

申报稿显示,2017年、2018年公司的资产分别为68,531.37万元、106,845.85万元,而上会稿则显示为69,209.01万元、105,968.41万元,分别相差了677.64万元、877.44万元;负债方面,申报稿显示2017年、2018年的总负债分别为17,676.85万元、27,979.00万元;而上会稿则显示分别为17,053.56万元、26,472.26万元,分别相差了623.29万元、1,506.74万元。


资料图来源招股书

营收和利润方面,申报稿显示,2017年、2018年的营业收入分别为26,240.96万元、30,256.55万元;上会稿则显示分别为31,690.59万元、40,617.44万元。申报稿显示,2017、2018年的净利润分别为5,448.49万元、8,896.97万元,而上会稿则显示为6,173.6万元、8,225.35万元。均存在较大差异。

资料图来源招股书

客户信息披露方面,申报稿显示为2017年、2018年对前五客户的销售数据为15,572.86万元、21,706.38万元,分别占比为51.47%、52.47%;而上会稿则显示,2017年、2018年,对前五客户的销售数据分别为16,924.2万元、20,872.88万元、分别占比为53.4%、51.39%。

相关阅读
猜你喜欢