千亿闽系房企阳光城(3.260, -0.09, -2.69%)，在险资泰康系“挥泪斩仓”，执行董事长打工四年倒亏四千万“弃船”之后，又传来利空消息。

  1月10日晚间，公司公告控股股东阳光(8.110, -0.15, -1.82%)集团因增持公司股份所需资金未能及时筹措到位，阳光集团及关联方拟终止实施增持公司股份的计划。回溯过往公告，增持承诺于2021年12月作出，增持额度下限不低于公司总股本1%，而目前实际仅完成增持承诺的58%。从过往案例看，阳光集团“爽约”很可能面临监管处罚。

  中国基金报记者注意到，对此次终止增持计划的董事会议案，有一名董事仲长昊罕见弃权，既不出席会议，也未按正常程序委托其他董事代为投票。过往公告显示，仲长昊为险资华夏人寿提名的董事，于2018年5月进入公司董事。2021年三季度报显示，华夏人寿通过产品和自有资金在阳光城前十大股东中占据两席，合计持有4.3%的股份。

  一路买一路跌

  浮亏6000万放弃增持

  2020年三季度，阳光城股价在持续盘整近两年后开始持续下跌，从当年9月底的8元附近跌至12月底的6元附近。

  此背景下，阳光城控股股东阳光集团及关联方宣布，“基于对公司未来持续稳定发展和长期投资价值的坚定信心”，拟于2020年12月30日起12个月内增持公司股份不少于总股本的1%、且不超过2%。

  该增持计划发布后，阳光集团及其关联方分别在2021年1月29日、2021年2月3日、2021年4月30日、2021年5月6日四次增持，合计增持股份2396万股，占公司总股本的0.58%，增持金额为1.39亿元。

  从增持价格来看，四次增持均价分别为6.1元/股、6.08元/股、5.68元/股、5.68元/股，基本是一路买一路跌。以阳光城最新收盘价3.35元计算，上述增持至少被套40%以上，浮亏约6000万元。

  买了5个月之后，2021年6月之后半年多时间，阳光集团及关联人未再进一步增持，直到此次发布终止增持计划。

  阳光集团：深表歉意

  或面临监管处罚

  对于未能完成增持承诺，阳光城表示，在增持计划披露后，受地产行业发展情况、金融市场环境等发生较大不利变化的影响，阳光集团同样面临着行业竞争加剧、利润持续承压等挑战。由于阳光集团及关联方持有的公司股份质押比例较高、融资渠道受限，债务集中到期兑付（部分债务甚至被要求提前偿还）等原因资金净流出规模较大，导致阳光集团及关联方增持公司股份所需资金未能及时筹措到位，无法继续实施增持计划。

  公告中，阳光集团及关联方对本次未能完全按照增持计划完成增持向广大投资者致歉。阳光集团同时继续表示，“长期看好公司的发展前景，并将继续支持公司持续、稳定、健康发展和维护公司股东利益”。

  从公告来看，目前阳光集团可能存在多笔债务违约风险，截止目前阳光集团尚未与相关债权人达成具体债务和解方案，亦未签订相关债务和解协议，由于债务逾期，阳光集团部分银行账户已被司法冻结。未来，阳光集团将持续面临诉讼、仲裁、资产被冻结等不确定事项。

  只完成最低承诺增持额度不到六成，根据相关监管规定以及过往案例，阳光集团及其关联人很可能面临监管处罚。

  2021年11月17日，盛新锂能(47.900, -2.73, -5.39%)控股股东盛屯集团因承诺斥资不低于3亿元增持，但实际只增持了1.62亿元，完成比例为54.08%，为此收到了深交所的监管函。

  2021年10月18日，上交所披露，联创光电(30.730, -0.16, -0.52%)时任董事长曾智斌、时任董事兼总裁李中煜未能按照对外披露的增持计划公告实施增持，增持计划公告披露不准确，影响了投资者的合理预期，被予以监管警示。

  2021年5月21日，新凤鸣(15.340, 0.15, 0.99%)披露回购期限届满暨回购结果公告，公司在回购期限内累计回购股份470.72万股，回购金额4684.99万元，与计划回购金额“不低于1.5亿不超过3亿”存在巨大差异，信息披露不准确。为此，浙江证监局决定对时任新凤鸣董事长庄奎龙、总裁庄耀中、副总裁兼董秘杨剑飞分别采取出具警示函的监督管理措施，并记入证券期货市场诚信档案。

  董事罕见弃权

  华夏人寿也要退出？

  阳光集团在内外交困的情况下无奈放弃增持，虽不合规但也算是情理之中。而基金君看来，此次终止增持计划的董事会议案表决透露的信息更为关键。

  1月10日，阳光城召开了第十届董事局第三十一次会议，一共审议了三个议案，包括上述《关于控股股东及关联方拟终止实施增持公司股份计划的议案》，以及另外两个议案——《关于为参股子公司湖州融扬房地产提供担保变更的议案》、《关于召开公司2022年第一次临时股东大会的议案》。

  但该次会议，却有一名董事仲长昊既没有现场出席会议，也没有远程参与会议，也未按监管规定委托其他董事代为投票，也就是说对三个议案仲长昊都投了“弃权”票。

  倒查公司过往公告，仲长昊由华夏人寿保险股份有限公司提名，于2018年5月30日召开的2018 年第十次临时股东大会上，被增选为阳光城第九届董事会董事，此后的第十届董事会连任，一直任职至今。仲长昊上任以来，从未发生过既不参加董事会，也不委托投票的情况，在一个多月前上一次的董事会会议上，仲长昊还是正常参会并全部投了赞成票。

  阳光城过往财报显示，华夏人寿最早于2016年四季度进入到其前十大股东名单，此后不断加仓，截至 2018 年5月10 日合计持有阳光城股份1.9亿股，占公司股份总数的4.7%，因而获得一个董事会名额。

  而截至最新的2021年三季度末，华夏人寿分别以一只产品和自有资金占据阳光城第六和第九大股东位置，合计持有约1.77亿股，占比4.3%，成为仅次于阳光集团及其一致行动人、泰康系之后的第三大股东。从华夏人寿买入以来阳光城股价走势看，与泰康系一样处于深套的状态。

  2021年10月28日，泰康系提名的两名董事在审议阳光城2021年三季报的董事会会议上罕见投出反对票，要求公司对业绩大幅下滑作出合理解释，率先将不满公之于众。此后，两名董事在近期先后辞职退出董事会，泰康系也通过协议转让等方式挥泪割肉离场，浮亏约五成近17亿元。

  此次华夏人寿提名的董事罕见弃权，会是离场的信号吗？我们拭目以待。