在深圳赛格大厦出现摇晃情况后，上证报记者于今天前往现场，整个赛格广场仍处于停业状态。

  在采访过程中，有商户告诉记者，赛格大厦今天又晃了。但深赛格(5.660, 0.01, 0.18%)相关工作人员对记者称没有收到相关通知。

  赛格广场停业，商家发货忙

  “昨天晃的时候只顾着赶紧离开，今天以为不会再晃了，没想到中午进去拿货的时候又晃了。”赛格广场六楼的一位商户告诉记者，在昨天之前，都没有遇到过这样的情况。

  对于商户反映的赛格大厦今日再次出现摇晃情况，深赛格相关工作人员对上证报记者表示，目前没有收到又出现摇晃情况的通知，今日仍有专家在现场检测。

  记者在现场看到，整个赛格广场仍处于停业状态。一楼商户大门紧闭，整个大厦周围拉起了一圈警戒线。在1号门出入口，有多位安保人员把守，陆续有租户、商家从楼内成箱地搬出货物。据安保人员介绍，目前仅允许大楼员工、商家等人员进出大楼取货。

  “本来以为今天没有货收，没想到今天的货物比以前更多。以前是一天拉一车货，现在是一天拉四车也拉不完。”在赛格广场楼下等待的京东物流小哥对记者表示，赛格广场晃动一事发生后，需要发货的商家比平日增加了许多。

  此外，还有不少地产中介在赛格广场附近徘徊。“这次的事情对赛格广场的租金和生意或多或少会有影响，所以我们也来看看有没有需要换商铺或房子的客户。”一地产中介对记者说。

  各方回应

  赛格大厦发生摇晃后，深圳市应急管理局于18日当日在官方微博发文，排除了地震因素。

  5月19日，网上流传一份名为《深圳市福田区华强北街道赛格广场大厦摇晃的情况报告（续报二）》的文件，显示广东省应急管理厅值班室披露对赛格大厦摇晃的会诊初步结论：一是深圳赛格大厦系上下震颤而不是左右摆动；二是造成震颤的原因是多种因素耦合，主要是风的影响，还有地铁运行（两条地铁从楼下经过）和温度的影响（近两天气温升高，温差达8度，对钢结构影响大）；三是经专家现场踏勘和会商研判，赛格大厦主体结构是安全的，内部结构坚固，各种附属设施完好。

  “网上传的信息，我也不知道是不是我们这里发的，我们自己的工作信息肯定是在我们内部流转。”对于网传文件的真实性，广东省应急管理厅相关工作人员在接受上证报记者采访时说。

  上述网传文件还提到，深圳市将根据楼体结构排查情况，研判大厦恢复开放时间。鉴于该大厦未安装阻尼器，专家建议，下一步可以考虑安装阻尼器以提高防风防震能力和舒适度。

  上证报记者针对“赛格广场未安装阻尼器”相关事项向深赛格董秘彭爱云求证，彭爱云表示，目前政府已经在组织专家研究论证，相信很快会有官方通告。

  有论文记录：当年紧急切除了天线

  赛格大厦的晃动究竟因何而起？

  “可能性很多，仅凭一个视频是不能下结论的。个人认为，大概率是风速达到了大楼的共振频率所致。”有建筑设计师在接受上证报记者采访时表示，这可能是大厦在设计时留下的隐患。

  记者查阅万方数据库发现，多年前，华中科技大学硕士研究生金典琦曾研究过赛格大厦的“摇晃”，并在其毕业论文中记录，由于赛格大厦边设计边施工，存在缺陷，此前已经导致“无风摇晃”。

  金典琦在论文中写道，赛格广场公司成立时只有3人，注册资本1000万元，历时6年，发展成为员工35人、总资产5000万元的综合房地产企业。赛格广场在1999年4月8日钢结构封顶之后，同年9月30曰才完成天线部分的施工。此后，有地面行人发现赛格广场的天线在剧烈地摇摆，当时深圳是风和日丽，只有微风，原来天线的设计计算错误造成共振。幸亏是在微风的日子，如果遭遇到强台风，后果将是不堪设想。

  当时的处理办法是：立即召集全部人马，在来不及搭设安全设施的情况下，日夜奋战割除顶部26米，解除险情。重新计算后安装上去13米，并做了局部修改。

  那么，此次赛格大厦摇晃是否依然是因为天线呢？当时的天气足以使得天线跟大楼发生共振吗？

  而据深圳市气象局在官方微博通报，5月18日8-16时无降雨，最大阵风5级，其中12-14时最大阵风5级。