隔夜中概股房多多股价迎来过山车一般的疯狂一幕，先是盘中暴涨1200%熔断十多次，尾盘股价又跳水，让股民直呼小心脏受不了。除了美股，A股近两个交易日也出现了地天板的暴风集团(2.300, 0.00, 0.00%)（维权）和长城影视(3.180, 0.00, 0.00%)（维权）和天地板的龙磁科技(73.950, 0.00, 0.00%)和*ST华塑(1.310, 0.00, 0.00%)。

  相对于美股不设涨跌幅限制的大涨大跌，A股股票的波动就显得非常“温柔”。事实上，关于取消A股涨跌幅的建议早已有之，近几年还呼声见长。现在取消涨跌幅制度的时机到了吗？取消涨跌幅到底是好是坏？

  疯狂！一夜熔断14次

  房多多盘中暴涨1200%

  周二，房多多股价大幅飙涨，两小时内飙涨10多倍，涨幅最高达到惊人的1200%，盘中因涨跌幅波动异常触发熔断十多次。在尾盘接近一个小时的暂停交易后，房多多打开熔断，股价瞬间跳水，截至收盘股价为47.06美元，较开盘上涨394.85%。

  从消息面上来看，房多多将于6月10日美股盘前公布2020年一季度财报。分析师预期，房多多一季度营收预计为2.71亿元人民币，调整后净亏损为7680万元人民币。

  3月31日，房多多发布了上市后首份财报。财报显示，房多多2019年第四季度收入为10.5亿元，同比增长50%；2019年第四季度Non-GAAP净利润为5490.0万元，同比增长36.9%。

  2019年，房多多全年收入为36亿元，同比增长57.7%；2019年全年Non-GAAP净利润为2.4亿元，相较2018年全年，同比增长达126.4%。

  商户规模与交易方面，最新披露的财报显示，2019年第四季度，房多多平台上的活跃经纪商户数为23.8万，相较2018年同期的17.0万增长39.8%，2019年全年累计活跃经纪商户数达44.3万；第四季度，在房多多平台上完成闭环交易的经纪商户数为2.7万，同比增长70.7%，2019年全年累计完成闭环交易的经纪商户数达6.0万。

  瑞银证券认为，疫情影响下，开发商面临销售压力，可能会更多依赖分销渠道，这有助于房多多改善其平台上开发商的房源库存，并随着交易量的恢复和被压抑的需求释放而增加GMV。因此，瑞银对房多多的长期结构性增长持积极态度，并预计从第二季度起业绩会有所改善。

  刺激！A股也频现“天地板”和“地天板”

  相对于美股不设涨跌幅限制的大涨大跌，A股的波动性就显得非常“温柔”，一般的A股股票涨跌幅限制是10%，科创板股票涨跌幅限制为20%，上市后的前5个交易日不设价格涨跌幅限制。

  但是近期频繁出现的“地天板”和“天地板”，也让不少股民的心脏饱受刺激。

  6月9日早盘，暴风集团、东方金钰(1.560, 0.00, 0.00%)（维权）、长城影视开市都是直接“一字板”跌停，而到了10点20分至10点30分之间，变化突如其来。10分钟内，上述三只个股突然出现大单扫盘的现象，迅速将压在跌停板上卖单吞噬，刹那间巨额买单成交出现，一举撬开跌停板。

  撬板成功后买方动作连续不断，股价走势如同火箭发射一般急速翻红，午盘交易时间逐一封住涨停板。其中，东方金钰和长城影视在触碰涨停板后数度被抛盘打开，又顽强地封上。最终，三只个股均实现以涨停报收，完成了“地天板”逆袭。

  暴风集团分时走势图

  长城影视分时走势图

  东方金钰分时走势图

  截至6月9日A股收盘，除当日上市新股外，暴风集团、东方金钰、长城影视三只个股都排于沪深两市“今日振幅排名”的前列。暴风集团全天振幅达到20.19%，长城影视全天振幅20.13%，而东方金钰全天振幅则为19.87%。

  除了“地天板”，也有“天地板”。

  6月10日早盘，次新股龙磁科技在猛涨多日后首次开板，但令市场没想到的是，股价却在短短18秒内迅速被资金猛砸到跌停板上。若在当日高位追高进场的资金，将一口气亏损20%。

  截至收盘，龙磁科技报收73.95元，超3万手卖单封在跌停板上，成交额超1.77亿元。按今日最高价计算，上市至今，龙磁科技涨幅超350%。

  此外，*ST华塑”今日股票也呈“天地板”走势，早盘以1.45元涨停价开盘，涨幅5.07%，随后，*ST华塑盘中快速回调，5分钟内跌幅超过2%，并于9：36分触及1.31元跌停价；截至收盘，报1.31元，跌幅5.07%，成交额超过6792万元，振幅达10.14%，换手率6.09%。

  数据宝统计显示，不含今日在内，今年共有28股上演“天地板”。ST股是“天地板”的主要聚集地，有17股入围，占比近六成。从市场表现看，截至昨日收盘，上述28股“天地板”出现以来平均跌幅为20.68%，迄今共有26股“天地板”以来股价下跌，占比九成以上。其中*ST 信威、会畅通讯(36.700, 0.00, 0.00%)迄今累计跌幅超过50%。

  取消涨跌幅、实行T+0

  时机到了吗？到底是好是坏？

  在今年的两会上，全国政协委员马进提出建议，建议取消涨跌停制度，引起了股民热议。

  马进在接受有关记者采访时表示，涨跌幅限制阻碍了交易的正常进行，形成了流动性干扰，降低了价格发现效率，扰乱了市场运转。从涨跌幅限制价格运动的实际情况来看，涨跌幅更多地是限制了股价上涨，而不是限制下跌。“总的来说，这个思路还是让市场主体发挥作用，不要过多地人为干预。”

  涨跌幅制度在A股市场中沿用多年，越来越多的投资者已经适应了涨跌幅制度的模式。但是，随着A股市场的不断开放，甚至加快与海外成熟市场接轨，取消幅制度的呼声也越来越高。

  是否取消涨跌幅制度，在A股市场中的争议声音并不少。

  支持的一方认为，涨跌幅限制从一定程度上阻碍了交易的正常进行，对市场流动性以及价格发现等方面构成了影响，不利于市场自我调节的需求。境外一些成熟的海外市场，都不设涨跌幅限制，A股市场想要加快与国际市场接轨，也应该取消涨跌幅制度，

  武汉科技大学金融证券研究专家表示：非常赞同取消个股的涨跌幅限制，并称，“这只不过是时间问题”。因为限制会票交易不充分且容易被大机构大资金操纵股价，取消还能进一步促进沪深港三地市场一体化。

  反对方则认为，海外市场没有涨跌幅限制，是因为海外市场成熟，可以承受住多空方的冲击。一个利好的消息可能会让某只股票大涨一倍以上，但是一个利空的消息可能会让某只股票直接从高位跌至低位。由于海外市场的资金量大，资金池大，不怕多空方的冲击。而我国沪深市场的资金量相对较小，资金池相对较小，可能无法抵挡多空方的冲击。

  中国设立涨跌停制度的初心，就是为了限制过分投机行为。这些年的经验也验证了，这一制度是有效的，有涨幅限制能保证市场相对稳定，避免股价爆炒。

  而且我国大部分股民都是散户，散户在股市中占70%左右，机构和游资只占30%。如果解除涨跌停这一限制，散户的利益很难维护。一些机构为了获得更低更多的筹码，会进行大幅杀跌，让散户卖出，对于散户来说，操作难度加大，不利于参与股市。

  另一方面，A股市场各种违法违规行为盛行，操纵市场的行为并不少见，没有涨跌幅限制，就给操纵市场者提供了便利，让其拥有更广阔的操纵空间，这就更容易让投资者的利益受到损害。

  更多人持中立的观点，认为从长远来看，取消涨跌幅限制，这是一个大的趋势，但目前时机仍未到来。

  虽然《证券法》加大了对操纵市场行为的处罚力度，但如何落实在实际监管之中，目前市场还有待观察。现在对操纵市场行为的追责力度，5年以下的刑罚不足以震慑市场操纵者。因此A股市场基于10%的涨跌幅对流动性的干扰，目前仍是受用的。

  对于“取消涨跌幅限制”的建议，大家怎么看？