证监会官网公告，11月1日，共有3家企业的IPO申请接受发审委审核，2家过会，1家被否。

其中，成都西菱动力科技股份有限公司、杭州天地数码科技股份有限公司通过审核，被否企业是无锡普天铁心股份有限公司，今日过会率为67%。

至此，2017年，证监会共审核433家企业，346家获得通过，通过率低于8成，为79.9%。IPO申请被否的企业数量增至60家，暂缓表决的企业为19家。

有传，本周发审委严审企业和多位前发审委委员受调查所带来的重压有关。

据媒体报道，近期公安机关调查前发审委员已超过10人，被调查委员以会计师事务所、律师事务所合伙人为主，部分委员牵扯到乐视网IPO，但并不是全部委员被调查都和乐视网有关系。立信会计师事务所合伙人谢忠平、北京天圆全会计师事务所董事孙小波、大华会计师事务所执行合伙人韩建旻、国枫律师事务所合伙人姜业清等涉嫌其中。

其实，大发审委亮相五周以来一直从严审核，已审核28家企业，其中，18家IPO企业过会，7家被否，3家暂缓表决，通过率仅为64.3%。

对此，有消息称，目前IPO审核速度较快，有时需要预审员催着发行人和保荐机构赶紧上会，业绩和规范程度一般的企业本想在等待上会的过程中缓慢前进，补了2017年年报数据好看点再上会，现在开始面临较大的上会压力。

另外，有业界人士认为，大发审委不仅在审核节奏上有加速迹象，对上会企业的细节同样格外重视，每一家上会企业的问询问题都在4-5个大类，其中还包含不少相关问题，发审委和发行人一问一答式的问询，多则13、14个，少则7、8个。在新一届发审委深挖细节的审核风格下，任何细枝末节的问题都可能被提问。

以无锡普天铁心股份有限公司（简称“普天铁心”）的具体情况为例：

普天铁心欲登陆创业板，公开发行不超过2500万股。2014年-2016年的营业利润为2729.63万元、2375.56万元、3836.96万元，波动较大。且2014年-2016年扣非后的净利润为2415万元、1773.42万元、2881.25万元，近3年扣非后的净利润均未超过3000万元，这意味着普天铁心的业绩将受到严格对待。

对普天铁心，发审委委员详细询问了4大类15个问题，涉及问题有：企业多次大额资金通过往来单位获取银行贷款、为客户获取银行贷款、开具无真实交易背景的银行承兑汇票；公司销售下降、研发优势减弱、募投项目合理性受质疑；企业存货大幅增加、存货周转率逐年下降；IPO前夕增资股东与客户、供应商存关联关系。

值得注意的是，第一点企业多次大额资金通过往来单位获取银行贷款、为客户获取银行贷款、开具无真实交易背景的银行承兑汇票问题导致企业的内控制度、销售真实性、收入确认准确性等受到质疑。第二点公司销售下降、研发优势减弱、募投项目合理性等导致企业未来的持续盈利能力收到质疑。第三点企业存货大幅增加、存货周转率逐年下降导致企业变现能力上较以前也是较差的，这样可能会加大企业资金断链的风险。综上几点，普天铁心的财务风险整体较大。第四点增资股东与客户、供应商的关联关系， IPO日报曾深度分析，其股权转让存在有意思的一种情况。一位律师认为，其中的股权转让协议存在一种较为明显的阴阳合同。

另外，昨日上会的6家企业同样受到发审委委员详细的问询，其中海宁中国家纺城股份有限公司和稳健医疗用品股份有限公司，前期处于暂缓表决，本周再次上会，结果双双被否！

具体情况如下：

█具体情况如下：

█ 1、哈尔滨森鹰窗业股份有限公司

发审委关注点：应收账款、毛利率高于同行、存货和预付款大幅增加、行政处罚

IPO被否的主要原因：

是否符合企业会计准则的要求；

说明2016年、2017年1-6月末应收账款占主营业务收入比例较高的主要原因及其合理性；

说明经销售价高于直销和工程渠道的原因及其商业合理性；

是否存在发行人为经销商提供担保、资金融通或其他利益安排的情形；

说明发行人毛利率远高于同行业平均水平的原因及其合理性；

说明应收账款较高的主要原因及其合理性；

说明质保金是否存在不能回收的风险，以及与客户是否存在质保方面的法律纠纷；

2013年上海市城乡建设和交通委员会对发行人处以责令改正、罚款10万元的行政处罚。请说明未披露的原因。

█ 2、海宁中国家纺城股份有限公司

发审委关注点：实际控制人、同业竞争、处置固定资产、募投项目、现金流量净额、会计处理

IPO被否的主要原因：

说明宏达控股及其实际控制人是否存在重大违法违规、被立案稽查等情形；

质疑是否存在变相利益输送；

承租商户与发行人、控股股东及实际控制人、主要股东之间是否关联关系或潜在关联关系；

说明发行人行业经营环境、行业地位是否已经或正在发生重大变化，对持续盈利能力是否构成重大影响；

募投项目的合理性被质疑。

█ 3、稳健医疗用品股份有限公司

发审委关注点：收购股权资金、行政处罚、内部控制、收购资产权属、应收账款、股份支付费用

IPO被否的主要原因：

用于收购股权的资金来源，是否存在违法违规情形；

内部控制是否存在重大缺陷；

发行人在美国间接上市、后通过私有化退市并申报A股IPO的具体原因及其商业合理性；是否符合我国相关监管部门当前的最新监管政策和监管要求；

发行人毛利率较高的原因；

股份支付费用的确认是否合理；

收购资产权属是否清晰。

█ 4、蒙娜丽莎集团股份有限公司

发审委关注点：收入确认、毛利率、存货高企、行业产能过剩

█ 5、鑫广绿环再生资源股份有限公司

发审委关注点：补贴收入、危废收入、财务处理、环保问题

█ 6、中源家居股份有限公司

█ 7、成都西菱动力科技股份有限公司

发审委关注点：个人账户收款、毛利率高、存货账面余额、业绩增长

█ 8、杭州天地数码科技股份有限公司

发审委关注点：行业情况、经销商退出情况、资金流动、部分股东反对上市、境外子公司管理

█ 9、无锡普天铁心股份有限公司

发审委关注点：向关联方转让票据和银行贷款、内控制度、利益输送、销售下降、研发优势减弱、募投项目合理性、存货增加、股东的关联关系