A股27日大跌让市场人气出现较大波动，到了当晚，上海电气(集团)又出负面新闻！

  7月27日，据通报，上海电气(集团)总公司党委书记、董事长，上海电气集团股份有限公司党委书记、董事长郑建华涉嫌严重违纪违法，目前正接受上海市纪委监委纪律审查和监察调查。对此，上海电气晚间发布重大事项公告回应称，目前公司已对相关工作做了妥善安排，上述事项不会对公司正常生产经营造成重大影响。公司将密切关注上述事项的进展情况，及时履行信息披露义务。

  在该通报前2个月，上海电气(601727)遭遇财务“黑天鹅”，引发市场广泛关注，其83亿“财务黑洞”之谜至今未解。自子公司业绩爆雷以来，上海电气A股股价累计下跌23.03%，港股累计下跌30.02%，A、H股市值合计已蒸发近300亿元人民币。同时，记者注意到，上海电气第一大股东上海电气(集团)总公司近一年来频繁减持，去年3月至今年一季度末合计减持4.09亿股，持股比例由57.17%降至52.55%。

  另外，自上海电气子公司爆雷以来，有6家A股上市公司相继披露通讯业务子公司出现经营风险，引爆“连环雷”。据统计，爆出重大风险的资金合计已超过百亿元。分析认为，这需引起各方重视和反思：一方面，涉足新业务领域需足够谨慎。另一方面，公司应密切跟踪履约风险，勿盲目加大资金投入。

  上海电气(集团)董事长郑建华接受纪律审查和监察调查

  7月27日，根据中共上海市纪律检查委员会、上海市监察委员会网站消息，上海电气(集团)总公司党委书记、董事长，上海电气集团股份有限公司党委书记、董事长郑建华涉嫌严重违纪违法，目前正接受上海市纪委监委纪律审查和监察调查。

  对此，上市公司上海电气晚间发布重大事项公告回应称，目前公司已对相关工作做了妥善安排，上述事项不会对公司正常生产经营造成重大影响。公司将密切关注上述事项的进展情况，及时履行信息披露义务。

  83亿“财务黑洞”未解

  在该通报前2个月，上海电气遭遇财务“黑天鹅”，引发市场广泛关注。

  7月5日晚间，上海电气发布公告称，因公司涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对公司立案调查。上海电气表示，在调查期间，公司将积极配合中国证监会的调查工作，并严格按照监管要求履行信息披露义务。

  对于被立案调查的原因，上海电气并未披露。但业内普遍认为，与其83亿“财务黑洞”事件有关。

  5月30日，上海电气发布重大风险提示公告称，公司持股40%的控股子公司上海电气通讯技术有限公司应收账款普遍逾期，公司对通讯公司的股东权益账面值为5.26亿元，另公司向其提供了77.66亿元的股东借款。极端情况下，最终可能对公司的归母净利润造成83亿元的损失。而这已经超出上海电气近两年的净利润总和，财务数据显示，上海电气2019年、2020年的净利润分别为35.01亿元和37.58亿元，而2021年一季度净利润为6.61亿元。

  对于该事件的影响，上海电气在公告中称，上述风险可能导致通讯公司大幅计提资产减值损失，可能导致通讯公司经营困难，亦可能导致公司对通讯公司的股东借款形成重大损失，导致公司净利润大幅减少，对公司本期利润或期后利润将产生重大不利影响。

  受此消息影响，5月31日，上海电气开盘即跌停。当晚，上交所下发监管函，要求其尽快核实控股子公司通讯公司业务开展的实际情况，包括业务类型、业务模式、主要客户和供应商以及资金流转情况等，查明其应收账款出现普遍逾期的具体原因及责任人，是否存在其他应披露而未披露的事项，是否存在侵占上市公司利益的行为，并按规定予以公告。

  券商中国记者注意到，上海电气目前尚未回复该监管函。而据公司相关人士此前表态，“子公司的事情现在仍在处理当中，公司这边暂时没有收到任何信息。”

  公开资料显示，上海电气是由上海市国资委实控的大型综合性高端装备制造企业，公司于2008年上市，主导产业聚焦能源装备、工业装备、集成服务三大领域，产品包括火力发电机组(煤电、气电)、核电机组、风力发电设备、输配电设备、环保设备、自动化设备、电梯、轨道交通和机床等。

  作为一家传统能源公司，近年来，上海电气在加快向太阳能(6.540, 0.00, 0.00%)、氢能、储能、分布式能源、生物质发电等新型能源领域转型。今年5月19日，上海电气分拆其控股子公司电气风电(9.800, 0.00, 0.00%)在科创板上市，据悉，电气风电主要从事风电设备的生产及销售、安装工程等。此外，2020年8月，上海电气向锂电池整线方案提供商赢合科技(24.160, 0.00, 0.00%)（维权）定向增资20亿元取得其28.39%的股权，此举也被解读为拟向新能源板块发力。然而，随着上海电气此次被立案调查，市场对其能否顺利进行新能源转型也存疑。

  截至7月27日收盘，上海电气A股股价报3.91元/股，H股股价报1.7港元/股。自子公司业绩爆雷以来，其A股股价累计下跌23.03%，港股累计下跌30.02%，A、H股市值合计已蒸发近300亿人民币。

  同时，记者注意到，上海电气第一大股东上海电气(集团)总公司近一年来频繁减持，去年三月至今年一季度末合计减持4.09亿股，持股比例由57.17%降至52.55%。

  值得注意的是，上海电气爆雷之前也曾出现一次人事变动。2021年4月7日，中共上海市纪律检查委员会和上海市监察委员会官网发布消息，上海电气集团原副总裁吕亚臣涉嫌严重违纪违法，目前正接受上海市纪委监委纪律审查和监察调查。据悉，吕亚臣同时也是涉事通讯公司前董事长及法定代表人，在2020年5月已退休。

  通讯领域爆出“连环雷”

  另外，自上海电气子公司爆雷以来，有6家A股上市公司相继披露通讯业务子公司出现经营风险，引爆“连环雷”。据统计，爆出重大风险的资金合计已超过百亿元。

  5月31日，宏达新材(4.700, 0.00, 0.00%)发布子公司部分经营业务的风险提示公告称，全资子公司上海鸿翥、上海观峰经营的专网通信业务存在部分合同执行异常以及部分应收账款逾期及回收不确定的风险。具体影响包括，2.51亿元存货可能无法变现，占公司最近一期经审计净资产的33.10%；以及存在1.21亿元应收账款逾期的风险，占公司最近一期经审计净资产的15.96%。

  6月2日，瑞斯康达(7.610, 0.00, 0.00%)发布关于全资子公司涉及重大诉讼的公告，公告显示，自2020年6月起，瑞斯康达子公司专网通信业务下游客户富申实业均出现逾期支付货款的情形。而环球景行与富申实业均出现在上海电气的违约客户名单中。

  7月13日，国瑞科技(9.750, 0.00, 0.00%)爆出风险提示，公司经营的多网状云数据处理通信机业务存在部分合同执行异常(扣除已收到的预收款项或定金后对应的存货约0.98亿元)以及应收账款约1.67亿元逾期，可能导致公司发生损失的风险。

  7月21日，中天科技(7.590, 0.00, 0.00%)（维权）发布公告称，公司及江东电科存在部分高端通信业务相关合同执行异常，截至6月30日，合并口径预付款项21.35亿元对应原材料供应商交付不及预期、应收账款5.12亿元逾期、扣除已收到的预收款项后剩余未交付存货货值11.07亿元。

  7月23日，凯乐科技(6.280, 0.00, 0.00%)（维权）及汇鸿集团(2.660, 0.00, 0.00%)相继发布重大风险提示公告。凯乐科技称，自 2020年5月起，先后与新一代专网通信技术有限公司签订《产品购销合同》，自合同生效后，新一代出现了逾期供货的情形，经公司多次催讨，新一代至今仍未履行相关义务。截至本公告日，新一代收到预付款合计人民币11.51亿元所对应的合同已逾期尚未交货。

  汇鸿集团表示，控股子公司江苏汇鸿国际集团中锦控股有限公司经营的电子通信设备业务存在部分合同执行异常，相关业务风险事项涉及金额合计5.51亿元。

  值得注意的是，上述公司“连环雷”背后，与同一自然人隋田力之间有着千丝万缕的联系。

  资料显示，隋田力系上海电气爆雷子公司上海电气通讯技术有限公司第二大股东上海星地通通信科技有限公司的实际控制人。而国瑞科技此次“踩雷”事件中也出现上海星地通的身影，并且在上海电气和国瑞科技起诉的企业中，出现了共同的被告富申实业和南京长江。

  此外，在中天科技、汇鸿集团相关通信业务暴雷中均出现的航天神禾，法定代表人为隋田力，并且该公司由隋田力控制。

  而凯乐科技踩雷的供应商新一代，隋田力也曾担任核心高管，同时也是新一代已注销的100%控股子公司苏州新一代的法定代表人。此外，由隋田力100%控股的星地研究所曾经是新一代股东，2017年9月时才退出。

  7月27日，证券时报头版评论称，自上海电气子公司爆雷至今，已有7家A股公司披露通讯业务子公司出现经营风险。这些公司应收账款普遍逾期，回款停滞，相关存货可能无法足额变现，存在资产减值风险。